Газета.Ru в Telegram
Новые комментарии +

Спасти рядового зэка

В Ставрополе президенту снова предложат провести амнистию по экономическим преступлениям

Если по итогам заседания Совета по правам человека в Ставрополе позитивно решится судьба хотя бы одного человека — уже хорошо.

Жил-был бедный студент Ваня Белоусов. Учился в Московском университете путей сообщения. Как и многие его ровесники (а было ему в роковой момент, в 2007 году, 20 лет), пытался самоидентифицироваться – ходил по разным митингам и политическим тусовкам, желая понять, к кому примкнуть. Перед Новым годом, 27 декабря, черт его занес на Манежную площадь, по охотнорядным магазинам – ну и праздник на носу, и на день рождения он ехал. Сделал свое дело, зашел в метро, приложив к валидатору (это терминал на турникете) свой именной проездной документ – именные проездные есть у всех московских студентов. Это его и сгубило. Через год он был арестован и приговорен к 6 годам лишения свободы, которые он и поныне отбывает в колонии Краснодарского края.

Статья странная – 213 УК «Хулиганство». Почему, не знает никто – может быть, разве что судья. Дело в том, что часа через полтора после случайного визита студента Вани Белоусова на Манежную некто неустановленный взорвал под фонарем белый пластиковый пакет. Никто не пострадал, но, конечно, нехорошо: Кремль в ста метрах, Лубянка наискосок и все такое. Ваня в это время беззаботно пьянствовал на «Площади Ильича». И кого это волнует? Никого, разумеется.

Вани не было на Манежной в момент взрыва – а кто конкретно взорвал пакет, так и осталось неизвестным. Следствию нужно было найти обвиняемого, и оно его нашло – проверяли всех, кто ходил и выходил из метро, причем конкретно по именным билетам – так проще. Ведь неименных не установишь, чего париться-то. Искали молодого, именного, без связей, желательно с националистическим подтекстом – а Ваня, на свою беду, интересовался и националистами, ибо искал себя, как и было сказано. В общем, идеальная жертва.

Доказательств причастности студента Вани Белоусова к конкретному взрыву как не было, так и нет. То есть вообще ничего. Ну и ладно.

Это редкое дело – даже по нынешним временам. Чтобы взять просто так и без единой зацепки засадить по проездному билету – такое все-таки бывает нечасто.

И это дело ляжет на стол президента. Мне Ваня Белоусов никто, не знаю, как он выглядит, не знакома ни с одним его родственником, просто довольно случайно видела его дело. Как и член президентского Совета по правам человека Ирина Ясина – она поехала в Ставрополь именно с делом Вани. «Сама суть этого события не только в том, что на совете поднимаются колоссальные задачи – например, реформа МВД, – но это еще и в позитивном смысле византийская возможность помочь конкретным людям», — сказала мне перед отлетом Ирина Ясина.

Ваню Белоусова осудил Тверской суд Москвы – тот же самый суд, что принимал активное участие в умучивании Сергея Магнитского. И не только его. О «деле Магнитского» будет докладывать президенту рабочая группа, которая несколько лет занималась расследованием трагедии. Например, Елена Панфилова, директор московского отделения Transparency International, полетела в Ставрополь с двумя документами: это исследование причинно-следственных связей в возникновении самого «дела Магнитского» и с антикоррупционной экспертизой закона «О полиции».

Тамара Морщакова поднимает вопрос об амнистии «экономическим» осужденным. Скажу как на духу: при всем моем глубочайшем почтении к Тамаре Георгиевне и при безусловном признании срочной необходимости амнистии, лично мне эта идея не глянется. Ну, то есть если не делать вовсе ничего – тогда уж лучше амнистия. А всех, кто этой идее активно сопротивляется, используя служебное положение (это я на Павла Крашенинникова намекаю, главу профильного комитета Госдумы), – отдавать под суд за явное и очевидное мошенничество. В особо крупном размере. Ибо

ущерб от бизнес-посадок несоизмерим вообще ни с чем, разве что с удвоенным ВВП.

Но амнистия – дело хорошее, однако несправедливое. Во-первых, под нее попадут и «чистые», и «нечистые» бизнесмены (что простительно, лучше дать людям шанс, чем не дать). Потом, амнистия не предполагает реабилитации – а бизнесу нужна именно она, уж позвольте в этом вопросе высказаться в качестве краеведа. Вот я лично не хочу, чтобы моего мужа-бизнесмена амнистировали, этого не хочет и он. Мы оба требуем другого – и, поверьте, рано или поздно добьемся – а именно пересмотра дела. И, соответственно, полного оправдания. А также – что самое, самое-самое важное – возможности законного преследования следователей и судей, с полным осознанием происходящего вершивших неправое дело. А это неизбежно, вопрос только во времени. Хотелось бы пораньше – но можно и попозже, и это уже не наша проблема, а проблема власти. Потому что

бизнес начнет выходить из тюрем, причем массово, как раз в 2012 году: сажать-то массово начали с 2004-го, а пик пришелся на 2008–2009 годы.

А дальше – как в известном анекдоте про слона и двух бизнесменов: один купил у другого слона, а потом жалуется, что он большой и неуправляемый. Бизнесмен-продавец отвечает на жалобы: с таким настроением ты слона не продашь. Так вот – с таким настроением любая победа любой власти на любых выборах будет крайне сомнительной, ведь будут выходить молодые, умные, способные люди, вовсе не настроенные к конструктивному сотрудничеству с ментовской властью и клептократией.

Нужен массовый пересмотр заказных экономических дел с последующим наказанием виновных. Отличить заказное дело от незаказного проще простого. В заказном присутствует, по крайней мере, один из двух признаков или сразу оба: отсутствие заявления потерпевшего и отсутствие материального ущерба.

Насколько я знаю, Тамара Морщакова привезла в Ставрополь целую папку с описанием именно таких дел.

Но уж если говорить совсем честно, то если по итогам совещания в Ставрополе позитивно решится судьба хотя бы одного Вани Белоусова, не имеющего никакого отношения к экономической преступности, – уже хорошо. Главное, взяться потом за Тверской суд и за следствие, так ловко укатавших Ваню.

А вот чего действительно жаль, так это самого важного доклада – Эмиля Паина о проблемах Кавказа и межнациональных отношений. Эмиль Паин – умный человек, хороший и глубокий докладчик, а Ставрополь – очень правильное место для доклада на подобную тему. Однако я уверена, что главный докладчик не будет услышан. Ибо – увы – есть сегодня вещи поважнее межнациональных отношений…

Новости и материалы
Чемпион мира рассказал, на чем новый министр спорта должен сделать акцент
В США столкнулись с недопониманием вокруг «победы над РФ»
«Спартак» во второй сезон подряд остался без трофеев
Ким Кардашьян кардинально сменила имидж: «Психанула»
Путин проводит совещание с премьером и новым кабмином
Брэдли Купер с дочерью от Ирины Шейк пришел на кинопремьеру
Директор больницы напал на подростка, когда увидел, что он курит
«Балтика» вышла в суперфинал Кубка России
Все регионы Украины частично останутся без света
Генсек ООН направил Путину письмо в связи с инаугурацией
«Я не нападала на Елену»: звезда «Постучись в мою дверь» о драке с женой Волкова
Названо неожиданное полезное свойство вина
Мужчины со средним социальным статусом оказались несчастнее женщин
Путин утвердил Дегтярева новым министром спорта
На Украине назвали «цыганами» бежавших из страны украинцев
В сети обсуждают 61-летнего Тома Круза с голым торсом в море
Путин утвердил министров силовых ведомств
В Волгоградской области пациенты попали на прием к пьяному травматологу
Все новости