Газета.Ru в Telegram
Новые комментарии +

Фантазии о внутренней политике

Политтехнолог Анна Федорова о том, как политические комментаторы выдумывают конфликты, которых нет

Люди в России любят поговорить о политике. За двадцать пять лет в постсоветской России сложилась богатая среда политических дискуссий. Большую популярность приобрел и жанр политической конспирологии и любые тексты с претензией на «особую осведомленность».

В принципе, любой человек сейчас может завести телеграм-канал и писать о внутренних конфликтах в системе власти в любой сфере, не обязательно быть инсайдером. Примерно так: «Слухи об изменении правил вылова речной рыбы указывают на обострение затяжного конфликта между Минсельхозом и Росрыболовством. В этом контексте следует вспомнить и о выступлении директора мурманского рыбного комбината на пресс-конференции первого лица. Ну, будем наблюдать».

Это было бы похоже на постоянно идущий «Карточный домик», но это скорее «Черное зеркало». Параллельная реальность, управляемая смартфонами нескольких сотен активных людей и тысячами комментариев.

Например, в социальных сетях уже больше года пишут о конфликтах во внутриполитическом блоке администрации президента. Если им верить, то в администрации все непрерывно заняты борьбой за власть и влияние, которая неминуемо приведет к аппаратному коллапсу и поражениям.

Но что реально произошло во внутренней политике за последний год? Немного антиконспирологии, только факты.

Большой задачей 2017 года для внутриполитического блока стало обеспечение спокойного обновления губернаторского корпуса и прохождение через единый день голосования.

«Нормальные выборы» с минимальным числом нарушений, с конкуренцией, с новыми лицами – потому что политическая система должна обновляться. Все новые кандидаты прошли «на ура». Нарушений было меньше, чем на выборах 2016 года, что подтверждают данные «Голоса».

Также хороший индикатор живого политического процесса – это появление в политическом языке новых слов и ярлыков. Кампания-2017 запомнилась всем «молодыми технократами».

Дальше. Посмотрите, что случилось с бывшим главным оппозиционером – Алексеем Навальным.

Он жив, здоров и на свободе. Имеет все возможности, чтобы собирать свои «миллионы протестующих». За 2017 год Навальный собрал 260 миллионов рублей пожертвований. И что в итоге? А в итоге на митинги 28 февраля вышли едва ли пять тысяч человек по всей России. Это сокрушительный и обидный провал.

Даже массовый призыв школьников не помог, потому что Навальный не понимает одной очевидной вещи: любой хайп длится недолго.

Тема Навального в последнее время оживляется только в связи с его конфликтами с другими оппозиционерами. Он практически исчерпан как федеральный политик. Из критика Путина он превратился в жадного и голодного конкурента Ксении Собчак.

Нет образа будущего? Сергея Кириенко обвиняют в том, что он так и не предъявил обещанный «привлекательный образ будущего».

А как же, например, платформа «Россия – страна возможностей»? Или конкурс «Лидеры России», в котором приняли участие более 200 тысяч человек. Управленцев с амбициями, у которых возникла готовность и желание иметь дело с госуправлением.

Это и есть работа с будущим: поддержка тех, кто составляет будущее России – молодых профессионалов. Или вы думали, что предъявление образа будущего – это когда под камеры выходит человек и показывает пухлый том, на котором написано «ОБРАЗ БУДУЩЕГО»?

До выборов президента меньше двух месяцев. А вместо традиционных лиц и скучного референдумного сценария, у нас как минимум пока два новых кандидата, и оба резвятся как хотят. А действующий президент идет самовыдвижением, хотя мог бы опереться на «Единую Россию», в которой, кстати, тоже прошло значительное обновление и которая возвращается к первоначальному назначению партии президента – партии преобразований. Но президент выбрал более красивый и подходящий моменту путь – призыва к нации.

Я вижу, как у меня в ленте каждый день публикуют прогнозы результатов выборов и обсуждают предвыборную социологию. Это тоже показатель живого политического процесса.

Так о чем вы говорили? Что внутриполитический блок Кремля увяз в интригах и ничего не может сделать? Из анализа фактов видно, что нет никаких групп «Вайно», «Кириенко», «Турчака» и т.д., сражающихся друг с другом. Эти люди действуют в общей логике и стратегии, ежедневно совершая множество рутинных и неинтересных онлайн-комментаторам действий, но которые приводят к результатам, очевидным без всякого смартфона и сетевых комментаторов.

То, что происходит сейчас – это время изменений. Для настоящих политических администраторов любое время должно быть временем изменений, потому что мир меняется ежедневно. И похоже, сейчас это понимают.

Новости и материалы
На портале госуслуг могут создать раздел для знакомств
В Сумах после взрыва возникли перебои со светом
В Сумах произошел взрыв
Видимый из космоса взрыв на территории Финляндии предсказали в России
Названа электроника, которую россияне скупают перед дачным сезоном
Названы пять городов России, где бывают белые ночи
Генерал США заявил, что, если украинцы не будут воевать, НАТО откажется поставлять оружие
Лавров заявил о стремлении Запада нанести православию непоправимый ущерб
Лавров рассказал, зачем некоторые страны участвуют во встрече в Швейцарии
Рублев ответил на вопрос, каким словом он может описать победу на «Мастерсе» в Мадриде
Лавров заявил о желании Запада «сломать сербов»
Швейцарский экс-разведчик заявил, что на западе Украины началось движение сопротивления
Задержаны подозреваемые в убийстве в Донецке военкора из Техаса Рассела Бентли
Комментатор дал прогноз на седьмой матч серии «Даллас» – «Вегас»
Рублев стал победителем «Мастерса» в Мадриде
Лавров назвал причину всех мировых проблем
Лавров заявил о «чудовищных» экономических проблемах Европы
Дадонова назвали игроком, который уже мог закончить серию с «Вегасом»
Все новости